С одной стороны, ее можно использовать для морально сомнительной деятельности, а с другой — она может действовать как лекарство, защищая межличностные отношения от «раздражений». Вся правда о лжи. Как распознать лжеца?
В этом смысле подавляющее большинство из нас заведомо лгут.
Примеры? Безудержная радость от плохого подарка. Списать на экзаменах. Подмена резюме. Искажение чужих заявлений, сокрытие правды, фейковые новости. Наконец: вера в то, что «имеет значение только внутреннее состояние».
В любом случае ложь — это ложь, и попытка ее осветлить, даже если она якобы используется добросовестно, как правило, не учитывает мнение обманутых.
Так что остается вопрос: как распознать серьезного лжеца? Попробуем разгадать эту загадку, начав с выявления «врага».
Виды лжи
С технической точки зрения лож можно разделить на три основных типа:
- чистая ложь
- преувеличение или уменьшение,
- тонкая ложь.
Есть также другие типы, о которых мы не будем писать в этом тексте, поскольку они не являются производными от какой-либо формальной таксономии и часто являются просто подтипами трех вышеупомянутых.
К ним относятся:
- белая ложь (мотивированная якобы «добром» человека, которому лгут),
- ложь (мотивированная «добром» группы, от имени которого вы лжете),
- альтруистическая ложь (призванная помочь кому-то)
- болезненная, патологическая и вызывающая привыкание ложь,
- неоднозначности и уравнения,
- притворяясь другим человеком.
В наши дни ложь принимает и другие, исключительно высокомерные формы, и так называемые фальшивые новости и пост-правда.
Введение этих понятий в обиход как-то санкционировало профессиональную ложь, уменьшая ее моральное бремя, благодаря которому, например, патологоанатомические журналисты не часто воспринимаются как обычные лжецы.
Если бы это было так, ни один уважающий себя человек не стал бы читать газеты, которые увлекались фейковыми новостями или обычной ложью.
Далее мы кратко обсудим три основных типа лжи, упомянутых выше.
Обыкновенная ложь
Простая ложь — это информация, которая представляется правдивой, даже если отправитель этой информации не считает ее правдой.
Примеры обычной лжи:
Захваченный с поличным преступник отрицает свою правонарушение.
Кандидат убеждает, что он меняет работу, потому что «хочет развиваться», несмотря на то, что на предыдущем работе он не получил повышения.
Если ложь случайно оказалась правдой, это все равно ложь.
Преувеличения или преуменьшения
Преувеличения — это ложь, возникающая в результате преувеличения или преуменьшения фактов.
Примеры:
Превращение раскаяния в чрезмерную драму после того, как его поймали с поличным.
Убедить вашего партнера в том, что финансовое бремя, связанное с необязательно ключевыми покупками, не так велико, несмотря на наличие более важных расходов в семье.
Утверждая, что вы заработались и не выполняете свою работу по дому, если потратили четверть дня на просмотр мемов.
Тонкая ложь
Тонкая ложь — это использование истины для введения в заблуждение.
Например:
Игра с определениями: Билл Клинтон, пойманный на блуде с Моникой Левински, должен был сказать, что «не имел сексуальных отношений с этой дамой». И хотя у него не могло быть никаких сексуальных отношений, был половой акт — да. Технически он не лгал, но и не говорил всей правды.
Как избежать ответов: на вопрос, нравится ли нам картина, мы отвечаем, что у нее красивые цвета.
Анатомия лжи
Ложь — сложная умственная деятельность. Во лжи задействованы многие функции:
- решение солгать,
- скрывая правду,
- фабрикация лжи
- контроль того, верит ли получатель лжи,
- приспособление сфабрикованной истории к обстоятельствам,
- поддержание последовательной лжи.
Рассмотрим две модели, которые доминируют в литературе:
Гипотеза когнитивная (англ. Cognitive hypothesis ) — основана на предположении, что ложь требует больших умственных усилий (Sporer & Schwandt, 2006), что в свою очередь влияет на поведение лжецов. Это объясняет, почему речь лжецов часто искажается, замедляется, прерывается паузами и ненужными звуками, например, «хм». (Исключением из этого правила может быть эмпатическая ложь, например, когда врач должен сказать пациенту, что он или она неизлечимо болен, тогда сокрытие правды может оказаться менее обременительным делом.)
Гипотеза, попытки контроля — предполагает , что лжецы знают о природе осуждая свое собственное поведение, поэтому принимать усилия для борьбы с ними (Vrij, 1995). Это объясняет, почему у некоторых лжецов меньше речевых нарушений и прерываний. Например, одно исследование отметило, что в ложных заявлениях осужденных убийц было меньше заполненных пауз.
Вышеупомянутые модели не обязательно должны быть взаимоисключающими. Напротив: они могут даже дополнять друг друга. Например, лжец может говорить медленнее из-за того, что ему нужно много думать, и при этом казаться скованным из-за попытки контролировать свои движения.
Теперь давайте посмотрим на различные признаки лжи.
Ложь может вызвать негативные эмоции вины, стыда, печали и страха; но она также может вызывать положительные эмоции, такие как облегчение, радость, удовольствие в результате эффективной лжи (Ekman & Friesen, 1969).
Лжецы могут сами испытывать возбуждение, казаться спокойными или сильно возбужденными, неприятными или приятными (Burgoon et al., 1989).
Если ставки невелики, лжецы могут не испытывать каких-либо определенных эмоций, что делает их неотличимыми от рассказчиков правды (Hartwig and Bond, 2011).
Некоторые проявления обмана очень специфичны (Porter, ten Brinke, 2010), а недавние эмпирические исследования (Porter, 2012; Pentland et al., 2015) показывают, что неподготовленные наблюдатели не могут отличить настоящие выражения лица от поддельных (или, по крайней мере, достичь одинаково удовлетворительных результатов).
В частности, люди не могут различить эмоции лжи — грусть, страх или отвращение.
